En asamblea, habitantes de Xoxtla anunciaron que ante la mala administración hídrica por parte del ayuntamiento, será el pueblo quien administre los títulos de concesión.
Por años, el sector privado y el Estado han lucrado con el agua que le han privado al pueblo de Xoxtla. Hoy, ese mismo pueblo denuncia las concesiones hídricas y exige su derecho sobre el líquido vital. En el marco de la defensa del agua, habitantes del municipio denunciaron la mala administración de los pozos el pasado martes 11 de noviembre. Así mismo, informaron sobre los amparos impuestos contra la excavación de nuevos pozos cuya agua estaría destinada a surtir a la ciudad de Puebla.
En la asamblea, se presentaron distintas personas defensoras del agua y el territorio de Xoxtla. Entre ell@s se encontraban personalidades como Felipe Pérez, Enedina Ramos, Rogelio Flores, Pablo Pérez, Pedro Hernández y Rosendo Ramos. Así mismo, participaron Pascual Bermúdez y Renato Romero, defensores perseguidos por las autoridades estatales en su lucha contra las concesiones hídricas. Finalmente, el abogado Juan Carlos Flores se encargó de dar a conocer la fe de amparos y responder cualquier duda legal que surgiera durante la asamblea.
El interés público del pueblo de Xoxtla contra las concesiones hídricas
La asamblea se convoca en respuesta a la invitación de la Presidenta Municipal de Xoxtla, Guadalupe Ortiz, a realizar un diálogo a puerta cerrada. Sin embargo, el Comité en Defensa del Agua se niega a realizar este tipo de reuniones privadas. –La defensa del agua es un proyecto de vida y un beneficio para todo el pueblo, por lo que cualquier información o negociación debe ser pública y transparente.– Argumentó Pascual Bermúdez.
Bajo esta razón, se llevó a cabo una asamblea abierta a toda la comunidad de Xoxtla, realizada en el zócalo del mismo municipio. Su objetivo: tratar de forma crítica el problema del agua en la comunidad. De esta forma, se discutió como punto principal la propuesta de un manejo comunitario sobre las concesiones del agua. En particular sobre los pozos 1, 2 y 3.
Un amparo para la defensa del agua
En un punto de la asamblea, el abogado Juan Carlos Flores tomó la palabra para aclarar puntos fundamentales sobre la estrategia legal. Explicó que se han interpuesto amparos con dos objetivos centrales:
Primero, impedir la excavación y operación de los pozos 4, 5 y Pavigi. Señaló que estos pozos no cuentan con autorización ni concesión para su excavación, por lo que serían ilegales según la propia CONAGUA. Además de eso, estarán destinados para surtir únicamente a la Ciudad de Puebla, lo que precariza aún más la situación del agua en Xoxtla. A pesar de lo anterior, se remitió a cómo el ayuntamiento intentó iniciar las excavaciones el pasado octubre, incluso con el despliegue de elementos armados.
Segundo, se exige el cumplimiento del convenio de 1997, firmado cuando “se llevaron a la fuerza los tres pozos profundos” que actualmente opera SOAPAP. Cabe destacar que este convenio tiene una vigencia de 30 años, lo que significa que está por expirar. Ante esta situación, la comunidad se manifiesta en contra de su renovación.
Un punto clave en el convenio incumplido, ordena que si los niveles de agua en Xoxtla bajan, la extracción debe suspenderse. Punto que claramente no se respetó. Por otro lado, el abogado señala la urgencia de cancelar esta concesión. Tanto los tres pozos que abastecen a la comunidad, como los tres pozos adicionales de la administración de Miguel Ángel Bernal se han Estado negociando para surtir a Puebla. Por tanto, la lucha es en dos frentes: evitar que se abran nuevos pozos para Puebla y poner fin a la concesión que ya existe.
Gracias a estos recursos se ha obtenido una suspensión provisional por orden judicial y se prohíbe la excavación de estos pozos.
Finalmente, el abogado Juan Carlos Flores contrarrestó lo que calificó como desinformación por parte de las autoridades. Desmintió categóricamente la narrativa oficial que minimiza el conflicto afirmando que solo “son 4 personas a las que se les ocurrió interponer un amparo”. Mencionó que por el contrario, existe una preocupación generalizada en la comunidad, razón de esa asamblea.
Xoxtla como un hito histórico
La lucha del pueblo de Xoxtla representa un parteaguas histórico en la defensa del agua como bien común. A través de la organización comunitaria y el uso estratégico de herramientas legales, han demostrado que es posible enfrentar los intereses extractivistas que por años han lucrado con este recurso vital. La asamblea pública y la negativa al diálogo a puertas cerradas evidencian su compromiso con la transparencia y la democracia participativa.
El caso de Xoxtla establece un precedente al ejercer el derecho indígena para la gestión comunitaria del agua. El amparo presentado no solo frena nuevos pozos, sino exige el cumplimiento de acuerdos históricos y el mantenimiento de la infraestructura, defendiendo integralmente el territorio y priorizando el bienestar colectivo. Esta lucha reafirma que el agua es un derecho fundamental, no una mercancía.
Daniela Gutiérrez
