Tribunal revoca sentencia contra el periodista Élfego de Jesús Riveros y Radio Teocelo, sienta precedente de protección a la libertad de expresión para el periodismo y la comunicación comunitaria en México

Comparte

Por Diego Mondragón Pérez

El pasado miércoles 12 de agosto la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó la sanción emitida por el Tribunal Electoral de Veracruz contra Radio Teocelo y el periodista Élfego Riveros. Este último fue sancionado por supuestamente cometer “Violencia Política en Razón de Género” en contra de la candidata de un partido político, la Sala Superior declaró la inexistencia de dicha infracción.

Para contextualizar, el periodista había sido sancionado tras la sesión pública celebrada el 21 de noviembre de 2025, por lo que la sanción estuvo vigente durante varios meses hasta hace unos días que, como ya mencionamos, fue revocada por el TEPJF. Es importante mencionar que esta revocación de sentencia se logró en gran parte gracias a la colaboración del Comité Nacional de Radios Comunitarias, Indígenas y Afromexicanas, quien tuvo contacto con la Sala Superior del TEPJF, llamando a realizar un análisis sobre la libertad de expresión y los derechos de las audiencias al resolver el recurso de reconsideración.

Por supuesto también hubo apoyo por parte de otros medios comunitarios e indígenas, quienes señalaron que:

Los órganos electorales, en lugar de garantizar el debate democrático, lo inhiben a través de procesos de sanción en contra de medios que desempeñan una función social fundamental: la de garantizar el derecho a la información desde los territorios, la diversidad cultural y la autonomía de los pueblos.

Una vez revocada la sentencia, la asociación civil Redes AC emitió un comunicado en el cual explica que en casos como este, que involucran a un medio comunitario, cualquier efecto de inhibición puede ser especialmente significativo, esto debido a que la información es incluso más necesaria y tiene un valor fundamental para la comunidad que la recibe. Señala además la enorme importancia de este caso con respecto al trato que se la da en materia jurídica a la comunicación comunitaria:

A partir de hoy, en México existe un nuevo estándar de protección para el periodismo y la comunicación comunitaria. La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación reconoció la importancia de la libertad de expresión en las radios comunitarias, cita a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que las describe como “un vehículo o instrumento que ayuda a materializar el derecho a la participación de la vida comunitaria, así como el derecho a la identidad cultural, (…) que materializan el derecho colectivo de los pueblos y comunidades a expresarse con voz propia, en sus propios términos culturales y sociales”.

Añade a esto que el uso indiscriminado de la VPRG termina limitando la libertad de expresión y la participación de medios y audiencias en debates públicos; esto porque quienes interactúan con las figuras políticas cuentan con el precedente de que si se hacen ciertas preguntas o comentarios que no sean del agrado del entrevistado, pueden terminar siendo víctimas de censura, persecución o estigmatización.

Por último, se puede concluir de este suceso que la defensa desde el territorio y la comunidad es posible y necesaria, pero queda mucho por hacer, porque este es solo uno de los muchos casos en los que figuras políticas buscan censurar a quienes adoptan una postura crítica, siendo que en muchas ocasiones al no tener la relevancia y trascendencia suficientes, la gente termina silenciada. Por ende, se debe continuar con este ejercicio de solidaridad y colaboración entre medios comunitarios e indígenas que permita seguir defendiendo la libertad de expresión y una sociedad democrática.

Fuentes consultadas: